|
|
Post by bimbambols on Jul 22, 2015 7:49:19 GMT
Man personīgi viena no sāpīgākajām pēdējā laika tēmām futbolā ir Latvijas izlases spēļu norises vieta nākotnē.
Šermuļi skrien pār kauliem, iedomājoties Latvijas-Anglijas spēli 5700 skatītāju ietilpīgā stadionā uz mākslīgā seguma. Pēdējā laikā, redzot brāļu lietuviešu spēles Viļņas mākslīgā seguma mikrostadionā, paliek tik ļoti skumji. Bet lietuviešiem vismaz ir kārtīgs projekts, bet mūsu perspektīva ir Lietuvas tagadne.
Nevaru teikt, ka daudz zinu par aizkulišu sarunām, plāniem attiecībā uz šī jautājuma risināšanu un nākotni.
Ar kolēģi diskutējām, ka LFF pašreizējais projekts atbilst Lihtenšteinas, Luksemburgas, Andoras līmeņa vajadzībām. Un arī tad noteikti uz zāles, ne tepiķa.
Cik Pasaulē ir valstis, kurās ledus Arēna būs divas reizes lielāka par nacionālo futbola stadionu? Domāju, ka tādu valstu nav.
Ko citi par šo saka un domā?
|
|
|
|
Post by Andris on Jul 27, 2015 7:19:05 GMT
Būvniecības izmaksas, laukuma kopšanas izmaksas un apsaimniekošanas izmaksas noteikti ir būtiski argumenti, kas ir ietekmējuši šī projekta dzīvotspēju. Respektīvi, visticamāk, ka racionāli argumenti ir, taču ja no 8-9 tūkstošu sēdvietu stadiona izlase pārceļas uz mazāk ietilpīgu, tad par attīstību nav pamata runāt. Ko tur daudz runāt - tas ir solis atpakaļ.
|
|
|
|
Post by mikelis on Jul 27, 2015 13:53:50 GMT
Esmu jau kaut kur izteicies, ka šāds stadions mūs daļēji pieskaita pie pundurvalstiņām. Stadions kā tāds - kopā ar Futbola māju, attiecīgā ietilpība, mākslīgais laukums - Rīgai noteikti ir vajadzīgs un nāks par labu, tur būs rosība katru dienu. Taču kā lielās izlases mājvieta tas tomēr ir apkaunojums - gan ietilpības (par spīti tam, ka varbūt tikai 10% spēļu būs pilnas tribīnes), gan sintētikas dēļ (futbolistiem jau neviens neprasa, kā viņi uz to attiecas, taču spēlēs jau viņi)... Žēl, ka tā, un būtu vēl mierīgāks prāts, ja tas būtu kā pārejas variants vienam (maksimāli!) ciklam, taču pieredze rāda, ka tur izlase varētu spēlēt kādus 6-8 gadus, kamēr kāds beidzot sakops Daugavas stadionu. Neticu, ka LFF kaut vai ar UEFA, FIFA un investoru palīdzību uzcels 10-15k stadionu pārskatāmā nākotnē.
Ja Liepājā būtu lielāka cieņa un mīlestība pret lielo izlasi, ne tikai savējo futbolu, tad vizuāli es labāk redzētu lielo izlasi spēlējam tur, nevis Barona ielā Rīgā jaunajā projektā
|
|
|
|
Post by bimbambols on Jul 29, 2015 12:01:15 GMT
Ja Liepājā būtu lielāka cieņa un mīlestība pret lielo izlasi, ne tikai savējo futbolu, tad vizuāli es labāk redzētu lielo izlasi spēlējam tur, nevis Barona ielā Rīgā jaunajā projektā Es kaut vai uz Preiļiem labprāt brauktu, lai tikai spēle būtu uz zālāja. |
|
|
|
Post by bimbambols on Jul 29, 2015 12:45:22 GMT
gan ietilpības (par spīti tam, ka varbūt tikai 10% spēļu būs pilnas tribīnes), Iebilstu. Statistika saka, ka 5,7 tūkstoši Rīgā tiek savākti uz krietni vairāk, nekā 10% spēļu. Tur jau tā problēma. Veicu statistisku izpēti: Kopš 2000.gada, kad tika uzbūvēts Skonto stadions, izlase tajā ir aizvadījusi 56 spēles, ieskaitot Baltijas kausu un citas pārbaudes spēles: No 56 spēlēm 36 spēlēs (64%) bijuši vairāk nekā 5700 skatītāju. Laika posmā no 2003-2005 pat 14 spēlēs no 15. Tātad divās no trim spēlēm ir sagaidāms deficīts, ārpus stadiona palikušu skatītāju masa. Tā ir fantastika. Protams, biļešu gribētāju skaitu vienmēr var regulēt ar cenu. Tātad mūs gaida viens no divi- vai nu augstas cenas biļetēm, vai arī stadionā netikušu cilvēku simti un tūkstoši. Savā ziņā LFF ir pat paveicies, jo Andora un Fēras varētu arī nepiesaistīt 6000, bet uz Šveici un Ungāriju 6000 savākšana būtu atkarīga no rezultātiem pirms tam. Bet, ja mums būtu, piemēram, vieta Lietuvas grupā vai A grupā (kur FRA, NED, SWE), deficīts varēja sanākt uz visām spēlēm. Domāju, ka Latvijā 10% izlases spēļu būtu pilns stadions, ja ietilpība būtu 10tk. Kopš Skonto stadiona atvēršanas 10tk skatītāju potenciāla mači bijuši vismaz 10 - Turcija, Krievija, Nīderlande, Portugāle, Spānija, Skotija, Zviedrija, Bosnija u.c. Jo īpaši, ja viesiem būtu iespēja iegādāties lielāku biļešu apjomu. |
|
|
|
Post by anjo on Jul 29, 2015 16:53:53 GMT
|
|
|
|
Post by bimbambols on Jul 29, 2015 18:21:52 GMT
Lielisks grafiks. Paldies! Redz, no 2003.-2007.gadam bijis posms, kad 17 (!!!) spēles pēc kārtas ir bijuši vismaz 6000. |
|
|
|
Post by bimbambols on Jul 29, 2015 18:23:26 GMT
Atlasē vispār tikai 9 no 38 nav bijuši 6000.
|
|
anjo
New Member
Posts: 1 
|
Post by anjo on Jul 29, 2015 20:21:35 GMT
Un vēl parēķinām, ka uz LV reti kad brauc izlases, uz kurām vidējais sporta līdzjutējs (ne futbola fans) ies uz stadionu tieši to dēļ. Un ar to visu nav nemaz tik slikts vidējais apmeklējums.
|
|
|
|
Post by mikelis on Jul 31, 2015 19:36:19 GMT
gan ietilpības (par spīti tam, ka varbūt tikai 10% spēļu būs pilnas tribīnes), Iebilstu. Statistika saka, ka 5,7 tūkstoši Rīgā tiek savākti uz krietni vairāk, nekā 10% spēļu. Tur jau tā problēma. Veicu statistisku izpēti: Kopš 2000.gada, kad tika uzbūvēts Skonto stadions, izlase tajā ir aizvadījusi 56 spēles, ieskaitot Baltijas kausu un citas pārbaudes spēles: No 56 spēlēm 36 spēlēs (64%) bijuši vairāk nekā 5700 skatītāju. Laika posmā no 2003-2005 pat 14 spēlēs no 15. Tātad divās no trim spēlēm ir sagaidāms deficīts, ārpus stadiona palikušu skatītāju masa. Tā ir fantastika. Protams, biļešu gribētāju skaitu vienmēr var regulēt ar cenu. Tātad mūs gaida viens no divi- vai nu augstas cenas biļetēm, vai arī stadionā netikušu cilvēku simti un tūkstoši. Savā ziņā LFF ir pat paveicies, jo Andora un Fēras varētu arī nepiesaistīt 6000, bet uz Šveici un Ungāriju 6000 savākšana būtu atkarīga no rezultātiem pirms tam. Bet, ja mums būtu, piemēram, vieta Lietuvas grupā vai A grupā (kur FRA, NED, SWE), deficīts varēja sanākt uz visām spēlēm. Domāju, ka Latvijā 10% izlases spēļu būtu pilns stadions, ja ietilpība būtu 10tk. Kopš Skonto stadiona atvēršanas 10tk skatītāju potenciāla mači bijuši vismaz 10 - Turcija, Krievija, Nīderlande, Portugāle, Spānija, Skotija, Zviedrija, Bosnija u.c. Jo īpaši, ja viesiem būtu iespēja iegādāties lielāku biļešu apjomu. Taisnība, bet liela nozīme bija Euro04 panākumiem. Prognozēju, ka jaunajā stadionā brīvu vietu nebūs pirmajā spēlē pret Portugāli (ja tiešām līdz tam uzcels - un arī daudz dos ažiotāža ap jauno stadionu, taču uz C.Ronaldo jebkurā gadījumā atnāktu tauta), bet pēc tam nākamajos 3-4 gados ne vairāk par divām izpārdotām spēlēm. Tas gan nav nekāds arguments un aizstāvēšana tam, ka 5 700 vietu ir pietiekami izlases stadionam, kuru redz visos apskatos Eiropā un arī tālāk. Un ko redzam arī mēs paši. |
|
|
|
Post by mikelis on Jul 31, 2015 19:37:56 GMT
Ja Liepājā būtu lielāka cieņa un mīlestība pret lielo izlasi, ne tikai savējo futbolu, tad vizuāli es labāk redzētu lielo izlasi spēlējam tur, nevis Barona ielā Rīgā jaunajā projektā Es kaut vai uz Preiļiem labprāt brauktu, lai tikai spēle būtu uz zālāja. Es un vēl kādi 300-500 cilvēki tāpat. Diemžēl tādu Latvijā ir salīdzinoši maz. Ļoti maz tādu cilvēku, kas uz izlases futbolu brauks teju jebkādā gadījumā. Bet es arī dotu priekšroku Liepājai, ne K.Barona stadionam - ar noteikumu, ka LFF parūpējas, lai Liepājas stadions ir pilns (kaut ar bērniem). Cik sapratu, tur tagad ir mazāk par 5 000 vietu... |
|
|
|
Post by Andris on Aug 2, 2015 9:31:29 GMT
Es kaut vai uz Preiļiem labprāt brauktu, lai tikai spēle būtu uz zālāja. Es un vēl kādi 300-500 cilvēki tāpat. Diemžēl tādu Latvijā ir salīdzinoši maz. Ļoti maz tādu cilvēku, kas uz izlases futbolu brauks teju jebkādā gadījumā. Bet es arī dotu priekšroku Liepājai, ne K.Barona stadionam - ar noteikumu, ka LFF parūpējas, lai Liepājas stadions ir pilns (kaut ar bērniem). Cik sapratu, tur tagad ir mazāk par 5 000 vietu... Jā, mazliet virs 4 000. Uz Nacionālās izlases spēlēm tomēr nebūtu pareizi dalīt ielūgumus tik lielā skaitā kā tas bija uz neseno U21 maču, kad apmeklētība bija stipri laba. Nav pārāk produktīvi spriest par to, kā būtu, ja būtu, bet domāju, ka uz izlases oficiālām spēlēm tomēr skatītāju būtu stipri vairāk nekā Baltijas kausā. Pēdējā laikā izskatās, ka Liepājas futbolā skatītāji atgriežas, un ja vēl federācija neskopotos ar spēļu reklāmu. |
|
|
|
Post by Kelgroofs on Oct 2, 2019 9:15:07 GMT
Photo Propecia Finasteride <a href=http://ac-hut.com>cialis no prescription</a> Oral Amoxicillin For Macaw Finasteride 1 Miligramo Propecia Viagra Pріт†Nett I Sverige
|
|
